Arriaga Almighty?

Agosto 8, 2007

Hace unos días leí en una revista una entrevista que le hicieron a Guillermo Arriaga, previa al estreno de su película El Búfalo de la Noche. Lo que más me llamó la atención fue que al presentarse con el reportero de dicha revista, Arriaga tomó las riendas de la entrevista y sorprendió con la siguiente pregunta:

“¿De quién crees que sea una película, del escritor o del director?”

He de decirles que a mi parecer, pecó de soberbio, aunque puede ser que esta forma amenazadora de abordar a la prensa haya sido su principal acierto a la hora de promover su película pues genera controversia y sobretodo intriga, lo cual es un gancho para dar el gran paso de pagar por ver su creación.

Si bien ese fue su acierto, su peor error fue haber producido dicha película y dejar al director en segundo plano pues el filme deja mucho que desear. Es chistoso porque he escuchado muy buenas críticas de su novela, en la que se basa esta producción. Pero fue tanto su afán por recibir todo el crédito que en esta ocasión más le hubiera valido que la película se la adjudicaran a Jorge Hernández (Director) pues así hubiera salido mejor librado.

No quiero contarles la película, pues estoy segura que como buenos cinéfilos preferirán formarse su propia opinión, sin embargo, sólo les comparto el hecho de que podría tratarse de una buena trama, pero a la hora de llevarla a la pantalla los personajes son tasajeados y no se puede profundizar en ninguno de ellos y al final la historia queda flotando en el limbo, dejando a  todos los expectadores con la misma cara de ¿?

Tal vez el drama proyectado y la crítica social son tan intensos que es difícil de comprender para una mortal como yo, pero en ese caso Arriaga peca doblemente de soberbia pues todavía no puede equipararse a un David Lynch que se da el lujo de restregarle su ignorancia al espectador.

En fin, regresando a la pregunta que Arriaga dejó en el aire… mi respuesta sería la siguiente.

El cine es una creación artística que corresponde a la suma de esfuerzos de un grupo que comparten una misma visión, por tanto, el crédito no puede otorgarse a una sola persona. Es un hecho que el guionista es parte fundamental pues es el que evoca la creación otorgando la materia prima, sin embargo, la razón por la que se le da más crédito al director, además del prestigio que este pueda tener, es porque es el encargado de marcar la diferencia entre la literatura y la proyección de la misma. El cine es audiovisual por tanto, el director hace manifiesto el mundo y la historia que un escritor plasma en palabras. Es el encargado de convertir la maravilla de la imaginación en algo tangible: imágenes armonizadas con sonido y efectos que le dan vida a los distintos mundos creados por los guionistas en sus historias.

Al César lo que es del César…

Una respuesta a “Arriaga Almighty?”

  1. Rulo Dijo:

    Y quizá también Arriaga sigue arrastrando el efecto “nadie me quiere, todos me ignoran” que le hizo favor de embolsar el buen “negro”.

    Lo que Arriaga hizo con el reportero es la típica pregunta del papá o la mamá que se pelean por el amor de sus hijos: ¿A quién quieres más, a papá o a mamá?

    Totalmente de acuerdo con que se vea al cine como la suma de todos los factores, guión, dirección, actuación, producción, post-producción, pero sí creo que si no hay una buena historia, ni la mejor y multimillonaria producción de todos los tiempos hará el milagrito.

    Arriaga es un “crack” escribiendo y en realidad me parece que su carrera no está más allá del lápiz y el papel, bueno o quizá la computadora para que no le cueste tanto trabajo (jeje).


Escribe un comentario